Akıllı Ulaşım Sistemlerinde Murphy Kanunları – Bölüm 4

Yapay Zekâ Trafiği Öğreniyor mu, Yoksa Sadece Geçmişi mi Ezberliyor?

Bir yapay zekâ sistemine milyonlarca trafik verisini, araç hızlarını, hava koşullarını ve kaza kayıtlarını verip "Bir saat sonra trafik nasıl olacak?" diye sorarsanız size oldukça başarılı bir cevap verir. Peki ya bir saat sonra daha önce hiç yaşanmamış bir şey olursa? İşte asıl hikâye burada başlıyor.

Son yıllarda yapay zekânın ulaşım sektöründeki kullanım alanları inanılmaz bir hızla genişliyor. Araç ve yaya algılama, olay tespiti, trafik yoğunluğu tahmini, rota optimizasyonu, toplu ulaşım planlaması ve karar destek uygulamaları artık geleceğin değil, bugünün teknolojileri.

İlk kez ulaşım sistemlerinde yalnızca "olanı" görmekten, "olabilecek olanı" tahmin etmeye doğru ciddi bir geçiş yaşıyoruz. Ama burada çok önemli bir ayrım var: Tahmin etmek ile anlamak aynı şey değildir.

Yapay zekâ geçmişten öğrenir. Ancak trafik sadece geçmişin tekrarı değildir. Bazen pazartesi, pazartesi gibi davranmaz. Bazen bir konser, bir maç, beklenmedik bir kaza ya da küçük bir insan davranışı bütün modeli değiştirir.

4. Trafikte Murphy Kanunu

Bir algoritma geçmişi ne kadar iyi öğrenirse, geleceğin geçmişten farklı olabileceğini o kadar kolay unutabilir.

Model geçmişi ne kadar iyi biliyor? Ve daha önemlisi: Geçmişin artık geçerli olmadığını ne kadar erken anlayabiliyor?

Modelin Bildiği Geçmiş vs. Sahadaki Gerçeklik

Bir otoyolda son üç yılın verisini analiz eden modelimiz, sabah 08.00 - 09.00 arasında oluşacak yoğunluğu yüksek doğrulukla tahmin edebilir. Peki ya aynı gün bölgede sıradışı bir etkinlik veya bakım çalışması varsa?

İşte burada "accuracy" (doğruluk) ölçümünün tek başına yeterli olmadığını görürüz. Model dünün dünyasında %98 başarılı olabilir; ancak bugün dünya değişmişse, %98 doğrulukla yanlış bir karar önermek de mümkündür.

Trafik sadece matematiksel bir sistem değildir; aynı zamanda davranışsal bir sistemdir. Bu nedenle yapay zekânın rolünü "insanın yerine karar verecek teknoloji" olarak değil, insanın göremediği örüntüleri görmesini sağlayan bir karar ortağı olarak tanımlamalıyız.

Geleceğin Ideal İş Birliği Modeli
  • AI görür.
  • AI analiz eder.
  • AI tahmin eder.
  • AI seçenekler üretir.
  • İnsan bağlamı değerlendirir.
  • Sistem birlikte karar verir.
YAPAY ZEKÂ İLE ÇALIŞIRKEN EN DEĞERLİ ÖZELLİKLERDEN BİRİ, MODELİN NE BİLDİĞİNİ DEĞİL; NE BİLMEDİĞİNİ ANLAYABİLMEK OLACAKTIR.

Sensör Çağından Anlamlandırma ve Sorumluluk Çağına

Sistem bize "15 dakika sonra yoğunluk %82 olacak" dediğinde, bu rakam çok kesin görünebilir. Ancak o %82'nin arkasında varsayımlar, veri kalitesi, modelin eğitim kapsamı ve modelin bilmediği şeyler vardır.

İnsan, veri ve karar... Yapay zekâ bu üç kavramın tam ortasında durarak aralarındaki yeni bağlantı noktası hâline geliyor. Türkiye'nin farklı şehirleri, iklimleri ve trafik alışkanlıklarıyla sunduğu veri çeşitliliği, özgün çözümler geliştirmemiz için harika bir öğrenme alanıdır.

SON ÇIKARIM

Geleceğin gerçekten akıllı ulaşım sistemleri, her şeyi bilen sistemler olmayacak; bilmediğini bilen ve hata olduğunda bunu fark edip kendini yeniden uyarlayabilen sistemler olacak.

Muhammed Alyürük
YAZAR

Muhammed Alyürük

ITS – TÜRKİYE
Türkiye Akıllı Ulaşım Sistemleri Derneği Yönetim Kurulu Üyesi
TODER
Tüm Otopark Entegratör Yatırımcı ve İşletmecileri Derneği Yönetim Kurulu Üyesi
INTETRA – CEO
Yönetim Kurulu Üyesi